cabezal

cabezal

domingo, 29 de enero de 2012

AVARICIA MINERA SIERRA TARAHUMARA

Puestos de “moda” los rarámuris y su asiento, La Tarahumara, gracias a una desgraciada circunstancia, fruto no solamente de las cambiantes condiciones climáticas, sino de la ancestral explotación sufrida por esta etnia y la, quizá, más famosa de las sierras mexicanas, debiera dar lugar a una profunda discusión sobre las reformas, esas sí estructurales, que se deben aplicar para iniciar el difícil camino del mejoramiento real de las condiciones de vida de los habitantes de La Tarahumara, en la que se ubican varios de los municipios más pobres del país y el continente.

La primera conclusión es la enorme insensatez de la forma como los gobiernos –estatal y federal– han impulsado la minería en esta zona del país. Pregonada como una de las actividades más dinámicas de la economía chihuahuense, ha sido entregada a las empresas extranjeras, especialmente las minas de oro, mayoritariamente concesionadas a consorcios canadienses.

Si la riqueza áurea ahí está ¿Por qué no crear e impulsar empresas sociales, de los propietarios de las tierras, para la explotación de los metales preciosos? ¿Por qué entregar, en bandeja de plata (y oro) nuestra riqueza?

En aras de abrir la economía mexicana al “libre comercio”, al influjo del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN), se desreguló la explotación minera; en adelante se les considera como nacionales a las empresas norteamericanas y ya no pagan impuestos por la explotación minera, sólo un pago semestral, por la concesión, de entre $5.80 y 111 pesos por hectárea cada semestre por la explotación minera… y una renta a los propietarios de la tierra, y ya. Pagan IVA y el ISR, pero no es una novedad asentar que, como la mayoría de los gigantes empresariales establecidos en el país, eluden por todas las formas posibles el pago de impuestos.

Ahí está el gran negocio.

De las once minas más importantes del país, tres de ellas se encuentran en territorio de La Tarahumara: La de Dolores, en el pueblo de Huizopa, municipio de Madera, operada por Minefinders, con una reserva de 5 mil 219 millones de dólares; la Ocampo, ubicada en el municipio del mismo nombre, operada por Gammon Gold, con una reserva calculada en 2 mil 826 millones de dólares; y El Sauzal, en el municipio de Urique, operada por Goldcorp, con una reserva de 730 millones de dólares. (Nota de emeequis, 13/VI/11).

En el mercado nacional la onza de oro tiene un precio, a la compra, de 21 mil 300 pesos y a la venta de 23 mil 100 pesos.

¿Y los chihuahuenses con cuánto de esa riqueza nos quedaremos?

El estado de Chihuahua es el segundo productor nacional de oro (16 por ciento del total) y plata (18 por ciento). En el periodo 2006-2010 el volumen de su producción minera se incrementó cerca de 60 por ciento y el valor de la misma en alrededor de 75 por ciento, de acuerdo con la estadística de la Secretaría de Economía. “En dicho periodo, alrededor de 84 mil millones de pesos redituó la producción minera estatal, y de ese monto 66 por ciento correspondió a oro y plata. Las cifras oficiales indican que en el periodo citado la producción de oro se incrementó casi mil 600 por ciento y la de plata 120 por ciento... ¿Dónde quedaron esos 84 mil millones de pesos de producción minera en Chihuahua? Simple: en las alforjas de empresas privadas nacionales y extranjeras como en el caso de Grupo México de Germán Larrea (consentido de los gobiernos panistas), Mine Finders, Agnico Eagle Mines, Coeur d’Alene Mines, Gold Corp., Gammon Lake, Glamis Gold, Agnico Eagle Mines, Panamerican Goldfields, Gammon Gold y Jinchuan Group (de capital chino). A la estadounidense Coeur d’Alene Mines le cuesta 6.5 pesos, aproximadamente, producir una onza de plata, que en el mercado se vende a 130 pesos”. (México S.A., Carlos Fernández Vega, La Jornada, 19/I/12)

Después de un larguísimo conflicto, los ejidatarios de Huizopa obtuvieron que la empresa se comprometiera a aportar 30 millones de pesos para la creación de un fideicomiso que apoyará proyectos de desarrollo social y productivos; a la aportación de otros 12 millones de pesos para el camino que comunica a Ciudad Madera con los poblados de Dolores y Arroyo Amplio; además, ocho millones de pesos para la relocalización de los caseríos de Dolores y El Chabacán, e indemnizaciones personales a algunos de los ejidatarios.

Además de 85 millones de pesos para un proyecto de programas ambientales y de remediación. Y la estrella de los compromisos: La empresa se comprometió a aportar 15 mil dólares anuales durante la vigencia del proyecto, es decir, 195 mil pesos al año, para entregar becas, desde el nivel preescolar y hasta universitario, para hijas e hijos de los ejidatarios, así como para sus familiares directos y 25 mil dólares anuales aportados a la carrera de Ingeniería en Minas Geología y Metalurgia de la Uach. (Nota de Manuel Quezada, El Diario, 01/IV/09).

Según los canadienses, la empresa ha invertido 195 millones de dólares, con los que se han generado 350 empleos directos y 700 indirectos. Todo ello sin reparar en los daños que dejará como consecuencia del método de producción, lixiviación con cianuro de sodio.

Chihuahua se ufana de ser el segundo productor de oro en el país. En el curso de la última década las inversiones extranjeras en la entidad se han multiplicado y han llevado a que la producción local sea la más alta de la historia.

El Secretario de Gobierno del Estado del sexenio anterior, Sergio Granados, se ufanó, en la inauguración de los trabajos en Dolores, de haber obtenido que la industria minera hubiese hecho inversiones por más de 800 millones de dólares, “en adicionamiento y arranque de distintos proyectos de desarrollo, principalmente en la Sierra Tarahumara” que generaron 10 mil empleos e importantes obras de infraestructura.

Feliz, el vicepresidente de Operaciones de Minefinders, Gregg Bush, además de congratularse de la generación de mil empleos directos e indirectos.

De manera semejante, en esa concepción del subdesarrollo, la entonces Secretaria de Desarrollo Industrial, Marta Lara, en un recorrido por las principales instalaciones mineras de la entidad, en el que insistió en la bondad de la política seguida por el gobierno de Reyes Baeza, afirmó que “lo más importante de la industria minera, es el empleo, que para el estado, la verdadera riqueza está en el empleo, y los metales que extraen las minas, es algo secundario…”. (Nota de Lourdes Díaz, El Diario, 2/VII/10).

Bueno, pues ahora sabemos que no es tan secundario. Si tomamos en cuenta las reservas de oro calculadas por la empresa minera para la mina Dolores –5 mil 219 millones de dólares– las inversiones efectuadas hasta ahora, sumadas a las erogaciones convenidas con los ejidatarios, significa que esa mina es uno de los mejores negocios existentes en el país, pues le dejará a los propietarios de Minefinders más de 3 mil millones de dólares de ganancias; si tomáramos en cuenta que pagaran, como se debe, el 29% del ISR, de todos modos se alzarían con una utilidad neta de 2 mil 100 millones de dólares ¡27 mil 300 millones de pesos

La importancia de la producción minera se puede calcular basándonos en que la empresa Minefinders informó a la Bolsa de Valores de ¡Nueva York que su producción de oro aumentó 65 por ciento durante el segundo trimestre del año (2009), debido al inicio de actividades de su mina Dolores, en Chihuahua, en la cual obtuvo 23 mil 366 onzas, con un valor de 514 millones 52 mil pesos, equivalentes a 39 millones 542 mil dólares ¡Sólo en el primer trimestre de producción y a precios de hoy (Nota de Excélsior, 7/VII/09).

En todos los casos, como si fuera un patrón seguido por las empresas canadienses, buscan ser catalogadas como empresas socialmente responsables y entonces apoyan con magras cantidades diversas actividades de los lugares en donde se asientan.

De ello se ufanó el nuevo dirigente ejidal de Dolores, Sergio Romero Torres, quien sostiene que el 80% de los ejidatarios de Huizopa están empleados por la minera “con sueldos bien remunerados” pues los comuneros “son ahora los proveedores de personal de la mina, además de que formaron tres empresas, que le venden diversos servicios a la minera”. (Nota de Lourdes Díaz, El Diario, 2/VII/10).

Nadie objeta tales beneficios, pero puede ser que el monto de ellos no tenga relación con las utilidades obtenidas por las empresas mineras en el territorio estatal.

Fuente: http://www.diario.com.mx/notas.php?f=2012%2F01%2F28&id=0d1190360d001ebda86ba2c1caaa375c

sábado, 28 de enero de 2012

Avaricia Minera II



El despojo del territorio y de nuestros recursos naturales se lo están disputando los ricos, que defienden el sistema económico capitalista. Los empresarios se están disputando nuestras tierras, ríos y manantiales, el aire también lo quieren controlar, su ambición no respeta nuestros derechos como pueblos ancestrales y originarios.



Los proyectos de las mineras, la construcción de carreteras privadas, la construcción de represas, los centros eco turísticos, la plantación de los monocultivos, la construcción de fábricas y la ocupación policiaca y militar son el proyecto del gobierno que busca despojarnos de nuestras tierras, mediante el dinero, engaño, división, alcoholismo, discriminación hacia las mujeres, persecución y encarcelamiento de luchadores sociales, fabricación de delitos, programas de gobierno, el abuso del poder y la ley. Quienes entendemos la herencia de que la madre tierra se cuida, sabemos que la tierra no se vende, se trabaja y se defiende.

Memoria Histórica
Hablar de Memoria Histórica es hablar de todo lo que le da sentido a nuestra acción, es tener presente la historia de nuestro pueblo, entender el por qué, las causas que dieron origen a nuestro presente y nuestro contexto.

Si nosotros heredamos la tierra no tenemos por qué venderla, la memoria histórica no solamente se bebe del pasado sino también se alimenta del presente y mira hacia el futuro. La memoria histórica es algo que a diario lo vivimos, las acciones de resistencia y construcción de autonomía que hoy están presentes en nuestros pueblos son producto de la Memoria.

No se olvida que aún están pendientes de resolver muchas de las demandas de justicia y verdad para quienes hemos vivido la injusticia y la violencia estructural del sistema. Cuando relacionamos la historia con el momento actual, vemos que desde nuestros antepasados se tiene la convicción de que la lucha y la organización mejoran el presente.

Las comunidades de Chiapas y de México que hemos vivido la violencia contrainsurgente, la represión contra la sociedad civil organizada, recordamos muy bien cómo han sufrido nuestras abuelas y abuelos, nuestros padres, nuestras hermanas y hermanos, nuestras hijas, nuestros hijos, todo ello está presente en la Memoria de nuestros pueblos y esa es la guía para los pasos que vamos dando en el camino por la construcción de un mundo justo y digno.

La Memoria nos hace recordar, nos trae al presente a las desaparecidas y desaparecidos, a las personas que han sido asesinadas, a las y los encarcelados, a las y los exiliados, no olvidamos la guerra sucia, el terrorismo de estado y la guerra contrainsurgente, no olvidamos tampoco a los responsables aún en impunidad; sin embargo también están en la Memoria las personas, pueblos y organizaciones que nunca se rindieron y es este recuerdo, esta Memoria, la que se convierte en esperanza para las nuevas generaciones.
Autoridades wixáricas (huicholes) de Jalisco, Durango y Nayarit denunciaron que el gobierno federal otorgó 22 concesiones a la minera canadiense First Majestic Silver, que se apoderó de 6 mil 326 hectáreas en el desierto de Real de Catorce, San Luis Potosí, entre ellas lugares que consideran sagrados, por lo que rechazaron el proyecto de explotación.
Indígenas huicholes advirtieron que recurrirán a todas las instancias legales para lograr que se cancelen las 22 concesiones otorgadas a una minera canadiense para explotar un área que ellos consideran sagrada. La imagen fue captada el fin de semana en el parque Lázaro Cárdenas, en el centro de Puerto Vallarta, durante una reunión de médicos tradicionales de esa etnia


Julio Parra Parra, curandero del centro ceremonial de Kanpatehuala, municipio de Mezquitic, Jalisco, dijo que los manantiales sagrados donde recolectamos agua bendita se encuentran en las cuencas de las vetas de plata que serán explotadas y podrían secarse y quedar contaminadas con cianuro debido a la actividad minera.
El acuífero, de acuerdo con la Comisión Nacional del Agua, está sobrexplotado y su capacidad de recuperación es muy baja, advirtió.
Tanto Julio Parra como Custo Santiago, de Santa Catarina Cuexcomatitlán, municipio de Tlajomulco de Zúñiga, Jalisco, advirtieron que se causarán daños irreversibles a 16 centros de población de seis ejidos que se encuentran en la superficie concesionada.
Custo Santiago pidió al municipio de Real de Catorce no entregar permisos de construcción o uso de suelo, y exigió al gobierno federal estrategias para el desarrollo armónico de la zona.
Los pueblos wixárikas de San Sebastián, Teponahuaxtlán y San Andrés Cohamiata y de las comunidades de Santa Catarina Cuexcomatitlán, entre otros, sesionaron los días 3, 4 y 5 de septiembre, y con el aval del consejo de ancianos acordaron rechazar el proyecto minero.
También pidieron cancelar las 22 concesiones a la trasnacional e imponer una moratoria indefinida para que no se expidan permisos de explotación o exploración en el desierto de Real de Catorce ni en ningún lugar circunvecino a nuestros lugares sagrados.
Detallaron que la explotación minera pone en peligro las fuentes de agua de numerosas localidades del Bajío, entre ellas El Mastranto, San José de Milpitas, Estación Catorce, Las Relaciones, El Barranco, El Garabato, Vigas de Coronado y San Juan de Matanzas, donde viven aproximadamente 3 mil 500 personas.
Además, señalaron, el proyecto viola los derechos reconocidos en el convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo, así como el programa de manejo del área natural protegida de Wirikuta, que abarca casi 70 por ciento de la superficie, incluida en la concesión minera; también incumple la Ley General para la Prevención y Gestión Integral de los Residuos Peligrosos, la Ley General del Equilibrio Ecológico y Protección al Ambiente y la Ley Ambiental y de Consulta a Pueblos Indígenas de San Luis Potosí, así como numerosas normas oficiales.
Advirtieron que harán uso de todos los recursos jurídicos nacionales e internacionales y realizarán acciones de resistencia civil pacífica.
Fotos: Claudian Pliego 
Fuente La Jornada

miércoles, 25 de enero de 2012

Feminicidios Ciudad Juárez





Miradas del tiempo: Feminicidios: Expedientes Tardíos 2

Miradas del tiempo: Feminicidios: Expedientes Tardíos 2: Cada mujer muerta es un grito silencioso que tiene que escuchar cada mujer viva, y exigir “Ni una más” Por el derecho de las mujeres ase...

Miradas del tiempo: Feminicidios: Expedientes Tardíos

Miradas del tiempo: Feminicidios: Expedientes Tardíos: Dedicada a Antonio Flores Schroeder. “ Los gritos silenciosos, que nadie escucha” ¿Cuestión Política o fanatismo? lo que es un hecho e...

Acecha el Grupo Zeta ductos de Pemex

Uno de los objetivos de SUMA es la entrega al sector privado de la red de ductos de Pemex en un esquema en el que la paraestatal deberá pagar a compañías privadas por el uso de esos ductos (considerados como instalaciones de seguridad nacional) y se basa en un esquema similar al de la privatización del sistema carretero impuesto por Carlos Salinas de Gortari, quien apeló a la urgencia de inversión para “hacer eficiente” esta área.
Antes de que se dé a conocer oficialmente, la privatización de la red de ductos ya tiene beneficiario: el consorcio gasero mexicano Grupo Zeta, que en el 2000 impulsó con aportaciones millonarias la campaña de Fox, por medio de Amigos de Fox, y benefició a Felipe Calderón en su campaña, previo acuerdo de que pagaría a través de Pemex.
Sobre las aportaciones que la familia Zaragoza, propietaria del Grupo Zeta, hizo a Amigos de Fox, incluso en Estados Unidos se abrieron indagatorias con el supuesto de que estos montos serían producto de lavado de dinero de Miguel Zaragoza y su hijo Jesús Zaragoza.
En el portafolios de negocios que maneja Marcos Ramírez -a ejecutarse en el gobierno de Calderón-, está entregar a este grupo empresarial las “licencias” para mantenimiento, administración y operación de ductos en labores que -de acuerdo con la Ley Orgánica de Pemex- corresponden a Pemex Gas y Petroquímica Básica (PGPB).
La entrega de licencias al Grupo Zeta se haría, de acuerdo con una fuente de Pemex, a las distintas razones sociales que maneja el consorcio gasero: Compañía de Gas de Tijuana, Baja Gas, Combustibles, Distribuidora Mexicana de Gas L.P., Gas Butano Propano de California, Gas Comercial e Industrial, Gas Guadalajara, Gas Licuado, Thermogas, Multigas y Super Gas.

Tráfico de influencias en Pemex Refinación

Pemex Refinación adjudica un contrato directo por 53 millones de pesos a Arrendadora Ocean Mexicana (AOM), empresa investigada por supuesta corrupción: según indagatorias, en complicidad con el exdirector de Finanzas de la paraestatal, Suárez Coppel, su propietario Antonio Juan Marcos Issa –exasesor de Montemayor Seguy y Muñoz Leos– creó una red de tráfico de influencias. De 2005 a la fecha, AOM ha firmado convenios con la paraestatal por más de 2 mil 300 millones de pesos
http://www.contralinea.com.mx/archivo/2007/noviembre2/htm/Trafico_Influencias_Pemex_Refinacion.htm

Factor K: Pemex regala 8.6 mil MDD a extranjeros

Ahttp://contralinea.info/archivo-revista/index.php/2011/10/02/factor-k-pemex-regala-8-6-mil-mdd-a-extranjeros/ 

Al menos desde hace una década, Pemex otorga discrecionales y multimillonarios descuentos a sus clientes encabezados por Estados Unidos. Las rebajas, denominadas factores K y K’, van de 1 centavo de dólar a 3 dólares por cada barril de petróleo exportado y se “justifican” como “ajustes de precio por competitividad”, revelan actas del Consejo de Administración de PMI Comercio Internacional. Si en cada jornada se hubiera descontado el máximo permitido, el erario habría perdido más de 860 millones de dólares anuales; unos 8 mil 600 millones en 10 años

La Jornada: La Suprema Corte y los contratos de Pemex

La Jornada: La Suprema Corte y los contratos de Pemex

Mientras se está asesinando a Pemex, la Suprema Corte se entretiene discutiendo si quienes están viendo el asesinato pueden o no, jurídicamente, señalar el homicidio.

¿Quién entonces y cómo, puede o podemos, parar el atentado? Si la Suprema Corte es la única instancia para interpretar la Constitución y en este caso para señalar la constitucionalidad o no de los contratos, nos podrían decir los señores ministros ¿quién tiene derecho a pedirles que lo hagan? ¿Cómo podemos convencerlos de que actúen frente a un hecho de lesa Patria?


Javier Jiménez Espriú


La Jornada: Pemex: entrega total

La Jornada: Pemex: entrega total

Los contratos incentivados no han sido, como aseguran las autoridades del sector energético –incluso en documentos oficiales como la Estrategia Nacional de Energía–, validados como constitucionales por la Suprema Corte de Justicia de la Nación. La SCJN lo que señaló como constitucional, frente a una controversia constitucional presentada por legisladores hace tiempo, es la facultad del consejo de administración de Pemex para definir las formas de contratación, pero esta facultad está, desde luego, inscrita en el marco legal que regula las funciones de la empresa, y éste prohíbe los contratos como los aprobados, por los que se entregan a empresas privadas las funciones de Pemex, y parte de la renta petrolera, como denuncia Gasca.
PEMEX

sábado, 21 de enero de 2012

Orgullo



La Impunidad Mata Igual que las Balas


LA IMPUNIDAD MATA IGUAL QUE LAS BALAS
Activistas que siguen en lucha cumpliendo su labor de ayuda humanitaria
Los movimientos armados son muestra de que no hay condiciones para dialogo con el gobierno, ya que cuando se pide diálogo el gobierno otorga asesinatos”


Al comenzar a escribir, pensé en no defraudar a un amigo que me apoyó en este proyecto, que mejor manera de hacerlo diciendo la verdad y lo que yo sentí al ver la inocencia reflejada en la cara de los niños indígenas, tesoro vivo de nuestro México.
Caritas llenas de alegría, miedo, fuerza; sentimientos encontrados, impotencia fue lo que sentí al mismo tiempo que rabia al no poder brindarles una infancia digna de ellos.
No quiero repetir lo que hemos escuchado tantas veces, pero quedaría incompleto sin una introducción sobre los hechos.
El Municipio Indígena Autónomo de San Juan Copala, Oaxaca integrado por comunidades TRIQUI representa uno de los muchos pueblos indígenas que existe y que quieren construir su derecho a la autonomía.
Parte del pueblo TRIQUI decide romper con organizaciones políticas, con el objetivo de no crear divisiones y el ser independientes.
Al crecer su autonomía el gobierno ejerce estrategias para impedir que su autonomía creciera y así es como crea grupos, creando un cerco paramilitar.

Pero la lucha TRIQUI no es nueva, llevan desde 1946 en resistencia por defender sus tierras.

En 1956 bombardearon al pueblo de Cruz Chiquita, asesinando a cientos de mujeres y  niños.  
1978 y 1979 recorrieron las comunidades donde existe la resistencia de los compañeros y mataron gente, violaron mujeres y robaron cosas.
Surge el MULT, Movimiento de Unificación y Lucha TRIQUI.
El movimiento no solamente lucha para tener el poder, lucha para que haya tranquilidad y paz para toda la gente.
La familia TRIQUI es explotada por acaparadores ya que en esta tierra se produce café, plátanos, maíz, frijol.
Los TRIQUIS tienen la tierra para trabajarla, sin embargo, no hay tranquilidad,  no hay garantías para ellos. La gente prefiere salir a buscar empleo a otros estados e incluso buscar oportunidad a Estados Unidos.
Niños reprimidos a los que lo único que se les enseña es a defenderse, ya que no pueden estudiar por el terror de salir de sus casas. Niños sin oportunidad alguna, sin comida e incomunicados.
Niños y mujeres valientes que no dejan su tierra simplemente porque es SU tierra
Cabe destacar que, históricamente, el MULT,  después de años de digna lucha social, estaba en contra de las elecciones, sin embargo, optó por la ideología partidista, y  se creó el Partido de Unión Popular (PUP).

El MULTI (Movimiento de Unificación y Lucha Triqui Independiente), vendría siendo la izquierda del MULT.
UBISORT (Unión de Bienestar Social para la Región Triqui). Su formación desde un principio estuvo ligada al PRI, con la firme intención de crear grupos paramilitares para golpear al MULT y justificar por medio de la violencia la entrada del ejército. Dicho grupo, a pesar de ser escandalosamente minoritario, se le asignaron por casi una década una cantidad exagerada de recursos estatales y federales para intentar, restar base social a la lucha triqui. Dicho grupo es el principal autor de la mayoría de las muertes ocurridas en la región, así como el principal responsable del tráfico de armas para llevar violencia paramilitar.
El cerco paramilitar en Copala representa el interés del Estado por acabar con todo indicio de lucha popular. Es parte del constante intento por apoderarse de la enorme riqueza natural de la nación TRIQUI en beneficio de las grandes empresas, nacionales y transnacionales.

Ocurren los ataques a la caravana de activistas, que intentaron romper el cerco, para poder entregar a Copala alimentos, cobijas, etc. y su mensaje de solidaridad, ya que viven una situación de urgencia humanitaria.

No tienen luz, ni agua, no asisten a la escuela, por terror a salir a la calle… por el simple hecho de querer ser autónomos y libres, por consecuencia esto ha generado en la región pobreza extrema.
El gobierno aplicó la máxima de divide y vencerás, lo cual ha dado resultado.
La agresión de los paramilitares de UBISORT y MULT-PUP contra el municipio autónomo de San Juan Copala ha sido cuidadosamente descifrada y denunciada.
 Falta, sin embargo, atender un punto que puede ser muy importante aparte de la desestabilización que busca Calderón con su “guerra contra el narco” y es, “La Avaricia Minera” los yacimientos mineros de Juxtlahuaca.
La enorme demanda global de minerales, la crisis de reservas mineras, y la revolución en las técnicas y la geografía de la extracción, hacen que hoy se pretenda explotar reservas de rocas con muy poca y dispersa mineralización.
Con estos criterios, ahora 70% del territorio nacional, según declara descaradamente el Director general de la Cámara Minera de México, es considerado como susceptible de contener “grandes yacimientos”.
La minería, que demuele montañas enteras. Con esta sobre explotación, las mineras chocan frontalmente con comunidades y regiones, entonces recurren a la violencia abierta para imponer sus intereses.
En México, los gobiernos neoliberales reformaron la Ley de Minas en 1992, 1995 y en 2005, y aplican políticas económicas que le entregan nuestras rocas a empresas privadas, mexicanas o extranjeras. Desclasificaron los minerales estratégicos (con excepción del URANIO), permitieron concesiones de estos materiales a las transnacionales en especial canadienses, otorgaron concesiones de hasta 50 años y mezclan concesiones de exploración y de explotación.
Es prioridad indagar los motivos de los asesinatos comunitarios ocurridos en Oaxaca, y exigir justicia. Revisar la larga lista de asesinatos políticos fríamente planeados en torno a San Juan Copala.
En el municipio de Juxtlahuaca se localizan once yacimientos de metales importantes. Tres de antimonio, 2 de cobre, 2 de fierro, 1 de oro, 1 de plata, y 2 polimetálicos: uno de oro, plata y antimonio, en el extremo norte del municipio; otro de cinco metales (oro, plata, antimonio, plomo y zinc) a menos de cuatro kilómetros de San Juan Copala.
¿Es esto razón para que cientos de niños queden desamparados,  se quedaron sin padres por tal conflicto y comen cuando mucho una tortilla con sal al día y que no vayan a la escuela, siendo uno de los “Derechos de los niños”?
Los niños de San Juan Copala reciben clases de paz. Esta comunidad de la etnia triqui vivió hechos de violencia extrema generados por la disputa del control de este centro ceremonial por grupos internos. En 2010 más de 20 indígenas fueron asesinados con armas de fuego de uso exclusivo del Ejército. ¿Es justo dar esta visión a nuestros niños indígenas?
Los niños son nuestro futuro, darles una oportunidad y en un futuro no muy lejano haya proyectos, haya más escuelas, e incluso una preparatoria, una universidad.
Que las clases se impartan en legua TRIQUI
El 27 de abril de 2011 se cumplió un año que ocurrió la emboscada armada a la caravana que se dirigía a prestar apoyo humanitario a los hombres, mujeres y niños del municipio autónomo de San Juan Copala quienes se encontraban sitiados y acosados por el grupo paramilitar priista UBISORT desde hacia varios meses. En este ataque paramilitar fueron asesinados los compañeros Bety Cariño de la organización CACTUS y Jyri Antero Jaakola del colectivo finlandés en el Barco Stelle e ISI TULLI y colaborador de VOCAL en Oaxaca; fueron heridos de bala los compañeros Mónica Citlali Santiago y Noé Bautista de VOCAL así como el reportero de la revista Contralínea David Cilia, algunos desaparecidos en las montañas de la región tratando de escapar de las balas de la UBISORT. A pesar que este ataque paramilitar llamó la atención de la opinión publica de México y a nivel mundial, provocaron la protesta inmediata de hombres y mujeres concientes de todo el mundo contra el gobierno mexicano exigiéndole su intervención para detener la violencia contra el municipio autónomo de San Juan Copala, el gobierno del asesino Ulises Ruiz en contubernio con el gobierno federal de Felipe Calderón, y estos siguen impune.
Ante la enorme evidencia de violencia paramilitar en la región que representó este ataque el cual fue documentado con fotografías como prueba, los gobiernos federal y estatal negaron en todo momento su existencia y han insistido en que en la región se vive una guerra de tres partes iguales entre las organizaciones UBISORT, MULT y MULTI donde todos son violentos y están armados.
“Bajo la lógica de divide y vencerás”
¿Y qué ha hecho Gabino Cué? Sabemos que el gobierno de Gabino Cué no tiene toda la decisión de la política que se sigue contra el municipio autónomo de San Juan Copala pues la acción por la vía de las armas y de la existencia de grupos paramilitares contra indígenas de México viene dictada desde los círculos mas altos del poder transnacional en WASHINGTON  y ejercidas al pie de la letra, en la lógica de contrainsurgencia contra los pueblos indígenas de México. Sin embargo esta misma claudicación hace al gobierno de Gabino Cué responsable y cómplice de toda la violencia e impunidad que hoy a un año de esta agresión paramilitar se sigue viviendo entre los hombres, mujeres y niños triquis que tomaron la decisión de luchar por su autonomía y que aun hoy no pueden ni siquiera regresar a su comunidad de donde fueron desplazados por el grupo paramilitar UBISORT.
¿Cuándo dejamos qué estos derechos de los niños se perdieran? ¿Dónde está la UNICEF? Y miles de asociaciones de supuesta ayuda.
Estos niños son nuestra sangre, nuestras raíces, nuestro ejemplo!!
De día tratan de vivir un “día normal” encerrados, escapando de balas perdidas y deseando que no llegue la noche, ya que es cuando aprovechan los salvajes el atacar.
¿Esa vida es la que se desea a un niño sin más culpa que el nacer y defender su cultura, tierra y tradición?
Esto me recuerda una vez en el autobús pero camino a las Cascadas de Agua Azul, Chiapas, a un amigo ahora, llamado Tony, me comentaba lo solicitado que está el URANIO en esa región. Los transgénicos de Monsanto, y el ver el desalojo de La otra campaña en la caseta de Agua Azul, pero esa es otra historia.

Es necesario recuperar la subjetividad como forma de resistencia. Desde este punto de vista, creo que el trabajo de los medios de información alternativa debe partir de la propia subjetividad de los movimientos, convirtiéndose en una especie de altavoz de los mismos.